黄金城集团周报全媒体记者小中报道
9月30日，C罗擅自离开葡萄牙队集训。10月19日，葡萄牙足协纪律委员会非职业（足球）部宣布了对他的正式处罚：根据葡萄牙足协纪律条例第160条第1款，C罗被禁赛30天，被处以2.5记账单位的罚金，也就是255欧元的罚金。
10月10日，葡萄牙足协纪律委员会宣布对C罗擅离国家队一事进行纪律调查，同时对他处以预防性禁赛。预防性禁赛从他离队的第二天，也就是10月1日开始算起，预防性禁赛也计入正式禁赛天数。所以，截至10月19日，C罗已经执行禁赛19天，他的禁赛期还只剩下11天，将于10月30日结束。
11月14日，2026/27赛季欧国联A4小组第5轮，葡萄牙队将在主场对阵丹麦队。11月17日，A4小组第6轮，葡萄牙队将在客场挑战威尔士队。一般而言，每个国际足联比赛日前，葡萄牙队主教练于球队集结3天前公布征召名单。因此到11月上旬葡萄牙队主教练若热·热苏斯公布其入主后第二期国家队征召名单时，C罗的停赛期早就结束，已经解禁，如果若热·热苏斯要招他的话，只要他身体和竞技状态良好，是不存在任何纪律处罚和禁赛障碍的。
C罗被葡萄牙足协从轻处罚，在全世界都引起了极大反响。英国体育电台talkSPORT电台评论说，擅离国家队，C罗只受到毫无意义的禁赛处罚，只受到微乎其微的罚金处罚。
talkSPORT电台算了一笔账：“公平地说，C罗所受到的微乎其微的罚金处罚不太可能让他伤筋动骨。根据估算，工资和商业合同都算上，曼联和皇马前球星每年收入2.255亿英镑（2.67亿欧元）。这意味着他只要30秒钟，就能赚回他因为被处罚而不得不向葡萄牙（足协）交的215英镑（255欧元）。”
而葡萄牙体育报纸《球报》（A BOLA）也给C罗算了一笔经济账。《球报》说，在与沙特利雅得续约之后，C罗每年的基本年薪是2.08亿欧元，算上奖金，他能拿到2.5亿欧元，因此，C罗在38.6秒钟时间里挣到的钱，就够交葡萄牙足协对他处以的罚金，255欧元只占他2.08亿欧元基本年薪的0.00012%，即百万分之1.2，千万分之12。
据葡萄牙足协纪律委员会裁决书说，9月30日离开国家队集训和国家队比赛球场时，C罗没有事先通知葡萄牙足协或葡萄牙国家队负责人，更没有提出正当的理由，他只是在离开国家队比赛球场之后，才打电话给葡萄牙足协主席佩德罗·普罗恩萨，表达了他离开国家队集训、放弃国家队工作的决定，说他当时已经不具备再在国家队参加集训的心理条件。
在裁决书中，葡萄牙足协纪律委员会还详细列出了C罗所缺席的葡萄牙队31项活动，包括：没参加9月30日的队内训练（1），没与球队一起吃当天的晚餐（2）；没与球队一起吃10月1日的早餐（3）、午餐（4）、下午简餐（5），没参加赛前动员（6），没随队出发去球场（7），缺席丹麦队与葡萄牙队的比赛（8），没随队由球场出发回酒店（9），没与球队一起吃当天的晚餐（10）；10月 2日，C罗没与球队一起吃早餐（11），没随队出发去机场（12），没回葡萄牙（13），没到波尔图（14），没随队去酒店（15），没与球队一起吃午餐（16），没参加队内恢复性训练（17），没与球队一起吃晚餐（18）；10月3日，C罗没与球队一起吃早餐（19），没参加室内训练（20），没与球队一起吃午餐（21），没参加训练前的动员和训练方案介绍（22），没出席新闻发布会（23），没参加队内训练（24），没与球队一起吃当天的晚餐（25）。10月4日，C罗没与球队一起吃早餐（26）、午餐（27）、下午简餐（28），没参加赛前动员（29），没随队出发去球场（30），缺席葡萄牙队与挪威队一战（31）。
根据葡萄牙足协纪律条例，发生类似于C罗擅离国家队集训的行为，相关球员会被处以1个月至6个月的禁赛，会被处以510欧元（5个记账单位）至1020欧元（10个记账单位）的罚金。葡萄牙足协纪律委员会最终只对他禁赛1个月，是最短的禁赛期；对他处以255欧元的罚金，只相当于2.5个记账单位，是最轻的罚金处罚。
据葡萄牙足协纪律委员会说，之所以对C罗从轻发落，一方面是因为他本赛季和之前三个赛季没有违纪前科，另一方面是因为他承认了自己的错误。
1921年12月18日，葡萄牙国家队历史首战。在葡萄牙队104年、将近105年历史上，C罗并不是第一位擅自退出葡萄牙国家队集训的球员。
2011年9月2日，欧洲杯预选赛，葡萄牙队将客场对阵塞浦路斯队。当时，葡萄牙队主教练是保罗·本托。得知对塞浦路斯队一战自己不是主力，葡萄牙中卫里卡多·卡瓦略心生不满，于2011年8月31日擅自离队。
对于里卡多·卡瓦略的行为，主教练保罗·本托定义为“逃兵行为”。而葡萄牙足协也对他进行严惩，开始时对他处以国家队禁赛24个月，后来处罚减半，减为1年，也就是12个月。当时，葡萄牙足协没有对里卡多·卡瓦略处以罚金，但却规定，如果葡萄牙队打赢欧洲杯预选赛，最终晋级欧洲杯，其他球员有奖金，而里卡多·卡瓦略没奖金。
那次擅自离开国家队，对里卡多·卡瓦略影响很大。尽管国家队禁赛期只有一年时间，但直到2014年10月，费尔南多·桑托斯时代，里卡多·卡瓦略才重返国家队。相当于在3年时间里，他都无缘葡萄牙国家队的征召。
相比里卡多·卡瓦略，C罗的处罚确实太轻了，葡萄牙足协没有做到一视同仁。
10月6日，C罗在社交媒体上发布长文，解释了他退出国家队集训的原因，也解释了他跟葡萄牙队主教练若热·热苏斯的矛盾。与此同时，C罗还因自己的行为向葡萄牙人民、向国家队队友们道了歉。
不过，在文中，C罗还表示，因为他的行为，他应当受到惩罚，而且还不能轻判，因为他不是一名普普通通的球员，他是葡萄牙队队长，因此对他的处罚不仅不能减轻，还应当加重，他应当被重判。
C罗的原话是：“我这一行为的后果，应当由葡萄牙足协进行评估，并对我进行处罚。我知道，处罚不应当被减轻。我不只是随随便便一个球员，我是国家队队长，这构成一个加重处罚的因素。我已经道了歉，但我知道我这样的态度必须要承担后果。任何像我一样身处足球圈的人都知道：无论每个人的地位如何，规则对所有人都是平等适用的。”
但实际上，C罗并没有甘心接受重判，而是提出了“判刑”辩护。据葡萄牙足协纪律委员会10月19日的裁决书说，C罗为自己提出了三个减刑条件：一个是他为足球所做出的重要服务，一个是他所取得的体育功绩，一个是他10月6日的长文为调查出事实真相做出了决定性的贡献。
葡萄牙足协承认了前两点因素，但没有承认第三点因素。葡萄牙足协认为，C罗10月6日发布的长文对于葡萄牙足协纪律委员会调查出事实真相没有决定性贡献，因为事实就摆在那里，很多事实在公共领域就可以获得。
但不管怎样，C罗还是被“轻判”了。德国《图片报》评论道：“对于这一情况，C罗只可以笑出声来。”他被罚金额太小，他的好友、英国记者皮尔斯·摩根甚至在社交媒体上开玩笑说：“我可以帮你交罚金，克里斯蒂亚诺。”而葡萄牙《新闻日报》则刊登了一篇评论，题为《罚金那么少，C罗会生气吗？》。
该文说：“现在，C罗该发问：罚金低到不能再低，那否与他所认为的他的做法的严重性匹配。或许，他最终会因为交那一点罚金而生气。葡萄牙足协纪律委员会应当清楚地解释做出这一决定的根据何在，解释它怎么适用的规则。透明性是重要的，尤其这是一件亿万人关注而且又涉及国家队队长的事件。用在C罗身上的标准应当可以理解，也适用于其他任何球员。C罗与国家队的关系并不反映为这一罚金。他对葡萄牙的贡献是无可否认的，但过去不能为现在购买免死证。队长要求承担后果，禁赛确实存在。现在，该由葡萄牙足协向世人展示，球队的纪律不取决于球衣上印的名字，它应当对所有人是一样的。”